Situación de la economía Argentina. Polémica.

ÚLTIMA: 120814
LINK  POSICIÓN DEL GOBIERNO

POLEMICA ENTRE EL GOBIERNO Y LOS ESPECULADORES

ABEL GILBERT / Buenos Aires

Sábado, 2 de agosto del 2014 - 13.13 h:  Periodico Internacional:
 

Argentina denuncia una posible estafa en el juicio de los fondos buitre

Buenos Aires, que ha pedido una investigación, acusa al magistrado Thomas Griesa de ser juez y parte en el litigio Los abogados del Estado argentino, Carmine Boccuzzi (izquierda) y Jonathan Blackman, abandonan el tribunal federal tras negociar con el juez Thomas Griesa, el viernes en Nueva York. AFP / STAN HONDA

Los abogados del Estado argentino, abandonan el tribunal federal tras negociar con el juez Thomas Griesa, el viernes en Nueva York.

La presidenta de Argentina insiste: "No hay suspensión de pagos"

 La crisis argentina de la deuda en cuatro claves ABEL GILBERT / Buenos Aires Sábado, 2 de agosto del 2014 - 13.13 h

El Gobierno de Argentina advirtió anoche sobre la posibilidad de que el litigio que mantiene con los llamados fondos buitres en un juzgado de Nueva York sea "la fachada de una maniobra especulativa" que busca provocar enormes perjuicios a este país.

Mediante un comunicado, el Ministerio de Economía, ha afirmado que el juez Thomas Griesa es "juez y parte" en una causa que ya tiene sentencia y que obliga a Argentina a pagar 1.300 millones de dólares a estos grupos que conforman el 1% de los acreedores antes que al 92,3% de los tenedores de bonos con los cuales se llegó a un acuerdo en el 2005 y el 2007.

 "Ante esta posible estafa millonaria, (el Ministerio de Economía) ha notificado a la Comisión Nacional de Valores esta situación y ha solicitado que inicie una exhaustiva investigación que determine si este juicio no es en realidad la fachada de una maniobra especulativa en favor de los fondos buitre (para) que ganen por los bonos en 'default' que compraron a precio vil, pero también por los derivados financieros que se cobran", señala la nota oficial.

 El pronunciamiento se conoce horas después de que la International Swaps and Derivatives Association (ISDA), la entidad que regula los seguros contra los impagos, considerara que los que tienen contratada la poliza (Credit Default Swaps) estarían en condiciones de reclamar 1.000 millones de dólares. "Lo más grave es que ya no estaríamos ante la conocida figura de utilización de información privilegiada para favorecerse, figura condenada internacionalmente por todos los organismos de contralor, sino que estaríamos ante un insólito caso donde una de las partes, con la ayuda del juez, provoca los hechos que luego la favorecen", sostiene el Gobierno.

 Invitación a negociar:
 Griesa había ordenado el viernes que Argentina y los fondos especulativos sigan negociando para alcanzar un acuerdo. El Gobierno se queja de que el juez no se haya pronunciado sobre el tema que más lo inquieta: el Bank of New York (BoNY) aún no ha sido autorizado a pagarlos 539 millones de dólares que están depositados desde fines de junio en esa entidad, y que corresponden a los tenedores de bonos reestructurados entre el 2005 y el 2010. El dinero no está embargado pero como tampoco ha llegado a las manos de sus beneficiarios, Argentina, según han dictaminado dos calificadoras de riesgo, ha entrad en una suspensión de pagos.

 Buenos Aires rechaza de plano esa interpretación. A última hora del viernes Griesa autorizó "por única vez" el pago a bonistas europeos cuyos fondos habían sido congelados, pero mantuvo bloqueado el dinero para títulos emitidos bajo legislación norteamericana.

La medida beneficia a Citibank, Eurclear, Clearstream. En declaraciones al portal de noticias Infobae, el viceministro de Economía, Emmanuel Álvarez Agis, cifró la cantidad en menos de 100 millones dólares. Críticas de Kirchner "Ahora inventaron el término 'default selectivo', que no existe. Van a tener que inventar otro", dijo el jueves la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Griesa se abstuvo el viernes de pronunciar esa palabra tan temida. "Lo que está claro es que no hubo pagos", dijo no obstante el juez.

 Argentina ha fijado un límite que la otorga un escaso margen de maniobra. Si le pagara a los fondos especulativos como indica la sentencia judicial, antes del 5 de enero próximo, se agravarían sus problemas. En la primera semana dek 2015 expira la cláusula RUFO (Rights Upon Future Offers) que habilita a los otros acreedores a exigir las mismas condiciones de cobro que podría beneficiar en este caso a los "buitres".

Están en juego más de 120.000 millones de dólares. La advertencia, el Gobierno está pagando "el alto coste de un capricho ideológico". Se ha criticado que se  inste a pagar a los "buitres" sin pensar "en las consecuencias que eso tiene".

Se aseguró que Argentina ha pagado y ha surgido una situación "desconocida en el terreno legal". Se ha instado a CFK a cumplir las próximas obligaciones pero hacer los depósitos en Bélgica, cuya legislación "impide que se embargue un pago a un acreedor". Mientras, hay que seguir negociando con los acreedores. "En enero cambian las cosas".

En este contexto cobra más fuerza la versión periodística de que cuatro bancos privados -- Citigroup, Deutsche Bank, HSBC y JP Morgan-- estarían negociando este fin de semana con los fondos especulativos comprar los títulos en su poder. El Gobierno argentino ya ha dicho que "no se opone" a esta supuesta iniciativa.

Cuestionamiento del Papa a los empresarios argentinos 

Video de Raul Alfonsin sobre la derechización de la sociedad argentina 
 


Para que el pasado no nos alcance 
 
Otro video 

 

Discurso que hizo llorar a un País.