El Proyecto jijadista

 

Du découpage de l’Empire ottoman aux projets des djihadistes

Agnès Stienne, juillet 2014

Dossier Etats fantômes au Proche-Orient

Les accords Sykes-Picot, conclus en 1916 entre la France et la Grande-Bretagne, n’ont pas défini les frontières du Proche-Orient, mais tracé des zones d’influence. Celles-ci ont d’ailleurs évolué de manière sensible après la première guerre mondiale, lors des négociations qui ont donné naissance aux Etats tels qu’on les a connus au XXe siècle. (...)

• Ce qu’annonce l’éclatement irakien

  Peter Harling Aperçu
  L’offensive de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) n’a surpris que ceux qui se désintéressaient de l’évolution du pays depuis le retrait des troupes américaines. L’incompétence du pouvoir central et sa (...) →

• Des frontières sans nations

  Vicken Cheterian
  « L’Europe est-elle en train de préparer de nouveaux accords Sykes-Picot ? » Conséquence de l’effondrement du vieux système datant de la fin de la première guerre mondiale, les frontières du Proche-Orient se sont (...) →

• Dans Kirkouk, la Jérusalem kurde

  Allan Kaval
  Les premiers bénéficiaires du chaos irakien pourraient être les Kurdes : ils ont profité des combats pour s’emparer de Kirkouk, qu’ils considèrent comme leur capitale historique. Mais le rêve d’un Etat unifié est (...) →

• « Je veux Mossoul », dit Lloyd George

  Henry Laurens Aperçu
  En 1916, en pleine guerre mondiale, Paris et Londres négocient le démembrement de l’Empire ottoman. Un premier schéma est entériné par les diplomates François Georges-Picot et Mark Sykes. Les frontières du (...) →

Soutenez-nous, faites un don

« Briser le cloisonnement des domaines de compétence, solliciter en même temps l’économiste et le poète, le sociologue et l’artiste ; chacun enrichit la compréhension des autres et ferme la porte à ce poison de la culture contemporaine : l’information-spectacle » Claude Julien, ancien directeur du « Diplo » Faire un don

Proche-Orient Monde arabe Colonialisme Terrorisme Mouvement de libération Indépendance

Cartographie

Sur des thèmes proches

• 

  L’opinion musulmane et la méfiance à l’égard des institutions

  juillet 2005
• 

  Comme une peau de chagrin

  Jan De Jong & Cécile Marin, septembre 1997
• 

  Le Proche-Orient en feu, l’Irak supplicié

  Philippe Rekacewicz, mars 1998
• 

  Le Golan annexé et le Liban sud occupé par Israël

  Philippe Rekacewicz, 1er février 2000
• 

  La Cisjordanie occupée

  Philippe Rekacewicz, 1er janvier 2009
• 

  Le partage de la Palestine de 1947 à 1949

  Philippe Rekacewicz, 1er avril 1998
• 

  Les propositions de Genève pour la Cisjordanie (2003)

  Philippe Rekacewicz, décembre 2003
• 

  Bethléem, coincée entre les colonies israéliennes

  Philippe Rekacewicz, août 1999

Toutes les cartes

Link  

Etats fantômes au Proche-Orient

Ce qu’annonce l’éclatement irakien

L’offensive de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) n’a surpris que ceux qui se désintéressaient de l’évolution du pays depuis le retrait des troupes américaines. L’incompétence du pouvoir central et sa politique favorable aux chiites ont créé les conditions d’une insurrection sunnite.

par Peter Harling   

Aperçu

Ce qu’annonce l’éclatement irakien

↑  

La récente montée en puissance d’une force djihadiste sunnite dans le nord-ouest de l’Irak est spectaculaire, au sens propre du terme. Elle relève du mauvais vaudeville : il y a dans le pays, pour ainsi dire, un terroriste dans le placard. Lorsqu’il fait irruption sur la scène, le premier ministre chiite Nouri Al-Maliki joue la surprise, crie à l’assassin et appelle ses amis à la rescousse pour le chasser de la maison. Pourtant, ce djihadiste, c’est lui-même qui lui a ouvert la porte et qui l’a nourri. Ses amis, notamment iraniens, le savent, mais trouvent un intérêt à se prêter au jeu. Car le terroriste est l’excuse toute trouvée pour éclipser les errements de celui qui, après tout, reste leur homme.

En juin 2014, donc, des djihadistes sunnites opérant sous le nom d’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL, également connu sous son acronyme arabe, Daash) s’emparent presque sans combattre de Mossoul, deuxième ou troisième ville du pays selon les chiffres auxquels on se réfère. D’autres localités, dans cette zone à dominante arabe sunnite, tombent rapidement, à mesure que l’appareil de sécurité se désintègre. L’Etat irakien abandonne ses équipements militaires, dont des véhicules fournis par les Etats-Unis, laisse derrière lui ses nombreux prisonniers — généralement détenus de façon arbitraire — et livre à l’adversaire des prises de choix : près d’un demi-milliard de dollars entreposés dans une succursale de la banque centrale, notamment. Des groupes armés moins radicaux se joignent au mouvement, s’attribuant une part vraisemblablement exagérée de ces victoires. Parmi les habitants qui ne fuient pas, certains célèbrent ce qu’ils appellent une « libération », un « soulèvement », ou même une « révolution ».

Les Kurdes ont sauté sur l’occasion pour s’emparer d’une autre ville majeure, Kirkouk, zone aussi riche en ressources pétrolières qu’en enjeux identitaires dont ils disputaient depuis plusieurs années le contrôle au gouvernement de Bagdad, sans parler d’autres minorités locales (lire (...)

Taille de l’article complet : 2 826 mots.

Peter Harling

Conseiller spécial de l’International Crisis Group pour le Proche-Orient.

(1) Lire Feurat Alani, « Irak-Syrie, mêmes combats », Le Monde diplomatique, janvier 2014.

Dossier Etats fantômes au Proche-Orient

Les accords Sykes-Picot, conclus en 1916 entre la France et la Grande-Bretagne, n’ont pas défini les frontières du Proche-Orient, mais tracé des zones d’influence. Celles-ci ont d’ailleurs évolué de manière sensible après la première guerre mondiale, lors des négociations qui ont donné naissance aux Etats tels qu’on les a connus au XXe siècle. (...)

• Des frontières sans nations

  Vicken Cheterian
  « L’Europe est-elle en train de préparer de nouveaux accords Sykes-Picot ? » Conséquence de l’effondrement du vieux système datant de la fin de la première guerre mondiale, les frontières du Proche-Orient se sont (...) →

• Dans Kirkouk, la Jérusalem kurde

  Allan Kaval
  Les premiers bénéficiaires du chaos irakien pourraient être les Kurdes : ils ont profité des combats pour s’emparer de Kirkouk, qu’ils considèrent comme leur capitale historique. Mais le rêve d’un Etat unifié est (...) →

• « Je veux Mossoul », dit Lloyd George

  Henry Laurens Aperçu
  En 1916, en pleine guerre mondiale, Paris et Londres négocient le démembrement de l’Empire ottoman. Un premier schéma est entériné par les diplomates François Georges-Picot et Mark Sykes. Les frontières du (...) →
• • 

    Du découpage de l’Empire ottoman aux projets des djihadistes

    Agnès Stienne

En perspective

• Etat islamique, un monstre providentiel

  Peter Harling, septembre 2014
  Les conquêtes militaires de l’Etat islamique en Irak et en Syrie stupéfient le monde. Elles profitent de la décomposition des Etats au Proche-Orient et contrarient la stratégie des Etats-Unis. Mais la focalisation sur cet épouvantail commode épargne à tous des remises en question douloureuses. →

• Irak-Syrie, mêmes combats

  Feurat Alani, janvier 2014
  En Irak, la violence s’étend chaque jour. Jamais elle n’avait atteint un tel niveau depuis la guerre des milices, entre 2006 et 2008, et le retrait des Etats-Unis, fin 2011. Et l’extension du champ de bataille déstabilise toute la région. →

• La balkanisation du Proche-Orient

  Georges Corm, janvier 1983 Aperçu
  Depuis 1975, date d’ouverture de la crise libanaise, il est de plus en plus question de la « balkanisation » non seulement du Liban mais aussi de l’ensemble du Proche-Orient. Le chef du Bloc national libanais, (...) →

Islam Kurdes Religion Terrorisme Autoritarisme Fondamentalisme Minorité nationale Guerre d’Irak 2002 - Droits des minorités Irak Iran Syrie États-Unis Proche-Orient États-Unis (affaires extérieures)